|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【223】 | RE:世間の風紀が乱れるのは？？ 近隣住民 （2009年11月23日 00時56分) |
||
|
＞言葉使いは何とかしたら見苦しいよ ごめんね。 いい加減イラついてたもんで。 幼稚園児or反論せずにはいられないだけの人ってのが良く分かった。 ＞ただ、全くなくすとパチンコではなくなりますね 賭博または射幸心を煽ると言う概念を入れるからでしょ。 ＞これはパチンコはギャンブルであるが賭博ではないんですよ 百も承知。 法的区分で言えばその通り。 しかし実質的に換金行為が存在し、「一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるとき」 という条件からは、とっくの昔に逸脱してる。 そこを踏まえて言ってる訳ですが・・・ | |||
| ■ 390件の投稿があります。 |
| 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【236】 |
RE:世間の風紀が乱れるのは？？
匠道 (2009年11月24日 00時01分) |
||
| これは 【223】 に対する返信です。 | |||
|
近隣住民氏 ＞賭博または射幸心を煽ると言う概念を入れるからでしょ。 射幸心を煽るのは何故？そもそも射幸心て言うのが法律で規制するには余りにも漠然としてるんちゃうかい 漠然としたもんで規制だ何の言い出すから反発や反論がある いっその事だな射幸心の意味でなく基準定義を明確にするべきだと言う事だ 監督官庁のえらいさんが言うなら、その人が明確な理論に基づいた基準を導入すれば 誰でも従うだろうし 犯罪の件も公人が言うならば明確なデータを公表すれば業界の人も納得できるだろうが 現状、明確なデータが示されていない状況で論じる、ましてや公人が発言すべき事ではないのとちゃう 取調べで可視化されていない現状では取調官がギャンブルと言うだけでパチンコを連想した可能性も否定は出来ないのとちゃうか そう思うから ＞法的区分で言えばその通り。 じゃ賭博って言葉は使えないはずだけど、つかっているのは何で？ 私的な感覚や感じ方は違うのよ、それを持ち出すから言い合いに成るんだから止めた方が良いのでは それに、賭博が禁止されたのは胴元だけが儲かるギャンブルだからだろ パチンコには当てはまらないのとちやうの、実際プロも存在するし、通算プラス収支の人も居るはずだから ＞しかし実質的に換金行為が存在し、「一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるとき」 ＞という条件からは、とっくの昔に逸脱してる。 逸脱してるのかな？それは貴方の感性で逸脱してるだけやろ 法的に逸脱しているなら確実に禁止議論がされるはずだし、その議論が無いのは可笑しい事だろ それなら、業界より警察や公的機関が不作為な事をしている事になるから、公的機関を批判すべきだと思うやけど 確かに過剰に出玉を演出する方向に行っているのは否めないな そのたびに連荘機規制やＣＲ機の規制改定を公的機関が行っている訳なんやから その上、最近の１円や0.5円パチンコ導入を見ていると業界には娯楽としての方向も見えているのでは無いかとも思えるんやけど どうやろ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
