返信元の記事 | |||
【222】 | RE:世間の風紀が乱れるのは?? おーい。お茶。 (2009年11月23日 00時33分) |
||
眠り猫さんのところでは、景品をたくさんおいて、ぜひ換金なしの営業スタイルでお願いします<(_ _)> >現行法の状態では、現状維持は義務ですが、変更は変更申請が必要になり、やるなら毎日警察に書類提出+警察検査が必要になるでしょうね^^; 現状維持でも”書類提出+警察検査”は必要なんですか?それはめんどうですね。。。でも、必要なら実施すべきかと。。。 あと、”現状維持のための調整”の範囲も決まってないのですか?それは文句言いたくなりますね^^; >営業としてやる以上どうしてもある程度の調整がいる場合があるんですよ^^; 意味がよく分かりません。。。 >スロットで認められるんだから、何か認めてもらえる方法があると思うんだけど^^; そもそもスロットにも設定はいらないと思うのですが。。。 設定があることによって、確実に射幸心を煽ってますよね? >もし、この課長補佐様がパチンコをやらない人だとして、やらない人だから規制対象になると考えてしまうと言うなら、単にパチンコを理解していないだけともいえません? 全くそう思わないです。。。 ”パチンコはギャンブルになっている”という現状を正したいんですよね? であれば、パチンコをやらない人からみても”パチンコはギャンブルじゃない”と思わせる必要があるかと。 # 現状のパチンコ好きな人に、”パチンコはギャンブルじゃない”と思われても、ただ単に客がいなくなるだけかと。。。 # 現状の客はギャンブルとしてパチンコが好きなんでしょうから。。。 何度も書きますが、パチンコをやらない人からみて、 ”高設定の営業は射幸心を煽ってる”、”5号機でも射幸心を煽ってる” というような意見があるのであれば、受け入れる必要があるのでは? |
■ 390件の投稿があります。 |
39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【224】 |
眠り猫 (2009年11月23日 09時05分) |
||
これは 【222】 に対する返信です。 | |||
>現状維持でも”書類提出+警察検査”は必要なんですか?それはめんどうですね。。。でも、必要なら実施すべきかと。。。 以前、あまりに警察が釘のことを言うので一部の組合が毎日書類提出をした所、今度警察が処理しきれなくなる事態があったと言うのがあったらしいです^^; まあ、田舎なら兎も角、都市部だと一地域で10店以上集まってるところもありますし、元々生活安全課は刑事課の下の小さな部署って感じな力の割り振り方をされてるらしく、あまり担当の人間もいないですからね^^; 田舎だと1〜2人だし^^; そんなところへ10店以上から毎日書類と検査要求が来た上で他の業務も〜となると悲鳴が上がるのは目に見えてますね^^; >>営業としてやる以上どうしてもある程度の調整がいる場合があるんですよ^^; >意味がよく分かりません。。。 小売店などは人気がなくなってきた商品を安売りしたり、本日の目玉商品〜みたいな事をしますよね? ギャンブル方向で言うなら、競馬などでも馬の個体差のような物が存在しますよね? パチンコ台で釘は全くいっしょになってしまった場合、台を選ぶ楽しさを消滅させないためにも、設定はいると思いますよ^^ もちろん、それ程すごい差は必要ないと思いますが^^; >設定があることによって、確実に射幸心を煽ってますよね? あれがなぜ認められるのか〜ってのは考えたことが無かったな^^; 誰だったかが、釘のように調整ができるものが無いからと言っていたが、違う気がするし^^; >”高設定の営業は射幸心を煽ってる”、”5号機でも射幸心を煽ってる” パチンコをやらない人から見たら、と言う意味合いでは、上記のもそうだし、他のも含めて程度と言う物があると言う事が理解できないのか?と聞きたくなりますね^^; ギャンブルではないと言う方向へ持っていくなら、それは射幸心を煽らないではなく、一日の特殊景品の限度数を付けるとか、某県のように換金所を店内どころか駐車場内にも作らないとか、そう言った方向性ならギャンブルと違う方向へ〜と言うのは理解できるんだけど・・・ま、法改正の方になってしまうか^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD