返信元の記事 | |||
【202】 | RE:世間の風紀が乱れるのは?? 近隣住民 (2009年11月21日 22時01分) |
||
>データーからと言った事は言っていなかったらしいです。 何?貴方たちホール企業には1〜100まで全て、根拠とそう判断した過程を 事細かに全部説明しなきゃならんのか? それを要求するなら(講話が何時間かしらんが)とても数時間では終わらないと思うぜ? >だからこれは何? ググレカスで宜しいでしょうか。 >警察が他の県警や他の役所などの相談もなく独断で決定できるのがすでにおかしいのではないか? だ・か・ら! 貴方たちが従わなくてはならないと、勝手に決め込んでるだけの話ですよ? あなた達の勝手な思い込みで【警察が強制してる】というのは間違いだといっているのです。 従うも自由だし、従わないのも自由。その是非は裁判所がするのです。 自己の利益を優先する為、ある権利を放棄した。 権利を放棄しておいて「警察が独断で行なってる」とはおかしな話だということです。 己の主張を放棄して、利益を優先させたんでしょ。 >何かの”こう言った事例がこの県では他より多いので基準が辛くなってます”的な 例えば。 岐阜県内では「パチンコで負けた腹いせ」との動機で窃盗、恐喝、傷害、暴行、が増えています。 これはパチンコに射幸心をそそられる者が他県に比べて多いからだと推測できます。 なので当県内においては一切のイベントや、コンパニオンの派遣を禁止します。 これなら納得するんだね? |
■ 390件の投稿があります。 |
39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【208】 |
眠り猫 (2009年11月22日 18時57分) |
||
これは 【202】 に対する返信です。 | |||
>何?貴方たちホール企業には1〜100まで全て、根拠とそう判断した過程を >事細かに全部説明しなきゃならんのか? だれが、そんなことまで要求したんですか^^; たとえば、先に上げたリンクのようなデーターを元に「このように、犯罪を犯した動機の中でも”遊興費充当”ってのが上位にあり、その中でもパチンコと言う犯人は多いんだ と言ったような事は言っていなかったと言っているんだが? 聞き間違えだとしても、そう言ったようにとらえてしまった人が最低でも5人はいることは知っています。 データーを根拠にしているが説明不足なのか?それとも本当に本人が聞いただけの話なのか?は今となっては本人しか分からない話ですよね? >従うも自由だし、従わないのも自由。その是非は裁判所がするのです。 はいはい、その理由も書いてあるから読みないしてね^^; >ググレカスで宜しいでしょうか。 日本語で話そうね^^; >己の主張を放棄して、利益を優先させたんでしょ。 今の話の流れを聞いて、拒否権を使わなかったから利益を優先させたと言う考え方がでするのはすごいな^^; 何処に利益が出る話があったんだろ・・・ >これなら納得するんだね? それが事実ならね?それにしてもイベントなどが規制されていない地域ではなく、イベントなどの規制されてるパチンコのせいで地域で犯罪が増えたといえれる事実があるとは思えんが・・・ ただのプレート・宣伝などの規制ならうちの県は3年暗い前からやってるんですよ? となりのA県は今年になってやっと規制が出始めたが、3年前のうちの県の規制より緩い方ですよ? それでも、”パチンコに射幸心をそそられる者が他県に比べて多いからだと推測できます。”なんて推測をするのかぜひ聞きたいですね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD