■ 825件の投稿があります。 |
< 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 【2】 1 > |
【15】 |
賭博堕天録アカギ (2009年08月21日 11時40分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
>調整って言うのは、「盤面に対して、おおむね水平・・」?っだったかな、これを維持するための修正は、OKって事なんだろうけど、 維持であろうが無変更承認でNG。 曲がって見えるだの見えないだのは関係ねぇんじゃねぇ? >業界内の情報を、さも専門職みたいに披露なさってるけど、一般人が知らなくて当たり前の情報だけなんだよね。 業界版だから当たり前田のクラッカー。 >な〜んの役にもたたない^^ 役にたった事を書いてから言うわな普通。 例を書いてるようだが、確率否定になるかぃ? 情報の信憑性そのものに疑いがあるのに… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【14】 |
眠り猫 (2009年08月21日 11時27分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>新台が出ると、その台は数日出ますよね? >その後は、閑散とした状態になり、とんでもないことになって・・・ これもトリックのひとつですよ^^; 新台の当初は目新しいのもあり、お客様が付きますよね? ついでに言うと、ホール側もどんな調整をしたらどんなデーターが出るのか分からずに、困っている状態^^; ところがある程度日にちがたってくるとよほど面白い台で無い限り、お客様は減ります^^; すると稼働が落ちるために、大当たり回数も自然と減っていきます^^; この頃になってくると、ホールも自分たちの調整基準を作って安定したデーターが取れるようになってきます^^; 稼働がいい頃にハマっていても、稼働がいいために目立たないだけと言う事もあるんですが^^; |
|||
【13】 |
かばち者 (2009年08月21日 11時26分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
主さんよ・・ アホな意見は無視すればいい。 ここで、あんたが言ってる釘は、何を言いたいのか解るよ。 その通り違法だよ! 調整って言うのは、「盤面に対して、おおむね水平・・」?っだったかな、これを維持するための修正は、OKって事なんだろうけど、人によっては、少々曲がってても、「俺には真っ直ぐ見える^^」って屁理屈を正当かしないとメシが喰ってけない奴の遠吠え^^なんだよ。 あの手この手で、揚げ足のネタ探してるとか・・^^ 話長くなるんだよね・・こうなると。 俺なんか、会社でこんな揚げ足とってたら能無しってお払い箱だよ^^・・ それにさ、ここに来てる関係者っぽい連中も、解ってないよね。 業界内の情報を、さも専門職みたいに披露なさってるけど、一般人が知らなくて当たり前の情報だけなんだよね。 な〜んの役にもたたない^^ 言ってみれば、社内旅行はいつですよ〜見たいな感じかな?^^ 本当は、もっと有効に使えば良いんだけどね、この版も・・ たとえば、同じ系列の店で、おおよそどれくらいの平均回転率で、どんな出方をしてるとか、みんなで情報収集をすれば、回っても出ない・回らなくても出るって、現実も見えるかもよ^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【12】 |
眠り猫 (2009年08月21日 11時22分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
違法!と言い切るには問題があるし 合法!と言い切るにも問題はあるんですよ^^; 違法と言いきれない部分 ・納入時の状況を維持しなくてはいけない点 ・納入時に必ず正確な調整をされていない点 ・毎日変更届を警察に出した場合警察の処理能力を超えてしまい、影響許可時間前に店側の問題が無いのに許可を出さなかった場合は警察および国の責任問題に発展する 合法と言いきれない部分 ・台の確率に影響を及ぶす部分の変更は変更届が必要 などなど 判定が難しい部分 ・人の手で調整をして測定も勘に頼る部分が多いため、どこからが改造でどこからが修正とするかの判定基準があいまいなため、全国的に”ほぼ垂直””通過を妨げない”調整をという指導を今まで警察がしてきている と言った感じで、明確な基準が無いのが実情です^^; 違法とも合法とも言い切れないが、やりすぎは摘発するよ と言うのが現状ですね^^; |
|||
【11】 |
もりーゆo (2009年08月21日 11時28分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
新台導入数日(店によって2日だったり1週間だったりするでしょうが)なら、 長時間、あるいは終日打ち込みのつもりで来る客の率も高くなっているでしょうし 普段なら「○箱出たし、ちょっとハマッたから帰ろう」と思う人も、 新台なら「もう一踏ん張り」となることもあるでしょう。 釘に変わりが無くても、いや、むしろやや悪い程度でも 出ているように見える可能性は高い。 だから 「釘は特に良くないのに・悪いのに」「新台の時は出ている」 と言う印象を持つ方も居るのではないでしょうか。 新台の熱が冷め、稼動が落ち着いてくると 粘る客の比率も下がり、そこそこで交換する客も増えるでしょうから 単純にフロアに下ろされる箱の数だけではなく 下ろされた箱がフロアに留まる時間も短くなると思われます。 結果、箱積みは、新台導入当初に比べると、低下した稼動以上に少なくなった印象を受けると思います。 そして、「出るのは新台から数日だけ」との印象が強まれば よほどの話題の台でもない限り、稼動の低下は更に急激になり 稼動も出玉も更に閑散とすることになるのであろうと。 >本当に確立なの? 確率や釘よりも、稼動でしょう。 |
|||
【10】 |
阿修羅如来 (2009年08月21日 10時48分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>新台が出ると、その台は数日出ますよね? >その後は、閑散とした状態になり、とんでもないことになって・・・ ~~~~~~~~~~~~~~ この文から「新台導入当初は稼動は良好、その後ほぼ稼動がなくなる」と読み取れます。 確率から考えると、単に新台当初は稼動が良いため総当り回数が増え、出ているように見える。(収支は別の話) 稼動が激減すれば当りも比例して減るので、出ていなくて当然。 これを確率と言わずしてどうする? |
|||
【9】 |
凸クレーンマン (2009年08月21日 10時45分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ちわ >その台は数日出ますよね? 機種別の新規導入時を覗くと 新台なのに大ハマリ・・・ 新台なのに出ない・・・ の意見も多々アリンス。 つまるところ 新台だから出る。新台なのに出ない。 両方の意見があるつう事は 新台と言う括りは 関係おまへん て事でOK?? どうしても気になるなら あたり数/総回転数 で比較して見ればヨカ〜ン ( ̄з ̄)注 データー機の特性を知りましょう(余談) |
|||
【8】 |
名前ナシ (2009年08月21日 09時22分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
削除すればいいのか? 幼児 文章構成もしないで 誰が内容に共感するんだ? 自分のミスをまず認めるのが筋だぞ。。 |
|||
【7】 |
賭博堕天録アカギ (2009年08月21日 09時14分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
こんちゃ。 >釘の調整自体、違法な行為ですよね? 調整自体は違法じゃない。 そもそも、維持義務があるから必要不可欠な行為。 >ほぼ黙認状態では? 無変更承認をね。 Kがどのような解釈をしてるかまでは知らないから、良ければ教えて頂きたい。 それと、トピ内容ですが… 釘なんだから、釘調整でとしか言わざるおえない。 それを、そもそも違法だと切って捨てるのは可笑しい理屈。 釘・確率を 同じ土俵に置いてないのが明らか。 確率の変更も違法だし、違法性も高く立証もしやすい行為。 釘調整否定では無変更云々を持ち出し、何故 確率調整には持ち出さないのか意図不明。 『釘なんて言わないように… そもそも違法なんだから…』 『確率なんて言わないように… 完全違法なんだから…』 貴方の質問そのものが、違法だと切り捨てられてもしょうがないですよ。 |
|||
< 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 【2】 1 > |
© P-WORLD