返信元の記事 | |||
【465】 | RE:本当に確立なの? 素人B (2009年09月19日 16時04分) |
||
>>8割と16割・・なんと倍ですな?? > >普通に同じ釘の台を並べてもそれぐらいの誤差は発生しますよ・・・今の台では^^; >それの誤差を少なくしようと頑張っているんですから^^; いやいや・・・ですからねぇ そもそもオミセは「大数の法則」で目標粗利に近い全体実績を上げているわけですから・・ オミセの日別実績でそんなに暴れるんですか?(稼働台数が数百台で稼働率が5割を切ると・・??かもね??) ・・でも週単位で近づいてきて月単位でほぼ近似・・・年度単位でピッタリ!!だったらねぇ??いいんでないかい? 「個別揺らぎ」の荒波に翻弄されるアソブ側の悲鳴と一緒になって泣きを入れちゃダメでしょ!? 「収束」はオミセのためにあるんですよ? ワタシが言ってるのは16割に収束する「釘の状態」と8割で収束する「釘の状態」の有意差を言ってるのですよ!! 個別台が噴いたり嵌ったりするのは・・・「抽選チップ」の固有/不変の揺らぎ波ですから・・・仰られるとおり¥4パチだろうが¥1パチだろうが全く同じ挙動を示さなければなりません。 これが「違う」って言ってるんですよ。 工業的計測の観点から見れば明らかに「他の制御」が加わっているように見受けられます。 そういうハナシですよ。 |
■ 825件の投稿があります。 |
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【466】 |
眠り猫 (2009年09月19日 16時10分) |
||
これは 【465】 に対する返信です。 | |||
>「収束」はオミセのためにあるんですよ? そもそもそこから疑問だけどね^^; 収束がお店のためなら、基本機能として収束先の元の確率などをある程度設定できる機能などが合法的についていてもおかしくないですよね? 手元にダイコ○電機がチャングム(FVA)ついて書いてる資料があるですが・・・ これだと スタート回数を5.8回で8.2割 7.2回で18割(スタート以外は変更なし)になると書かれてるんですが・・・これだってどんな計算をしたんだかわからない代物ですからね^^; そもそも、7.8回ってあり得ない^^; ただこれのような感じで、調整しているのは確かですよ^^; ここまで狙った通りにできる訳がないですが^^; >工業的計測の観点から見れば明らかに「他の制御」が加わっているように見受けられます。 と言われてもね^^; そんな差はないとしか言えないんだよね^^; もっと頭のいい人なら詳しく説明できると思うけど^^; こことかを見た方が分かりやすいかも http://www.oz-info.jp/product/image/perusona.pdf |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD