返信元の記事 | |||
【13】 | RE:本当に確立なの? かばち者 (2009年08月21日 11時26分) |
||
主さんよ・・ アホな意見は無視すればいい。 ここで、あんたが言ってる釘は、何を言いたいのか解るよ。 その通り違法だよ! 調整って言うのは、「盤面に対して、おおむね水平・・」?っだったかな、これを維持するための修正は、OKって事なんだろうけど、人によっては、少々曲がってても、「俺には真っ直ぐ見える^^」って屁理屈を正当かしないとメシが喰ってけない奴の遠吠え^^なんだよ。 あの手この手で、揚げ足のネタ探してるとか・・^^ 話長くなるんだよね・・こうなると。 俺なんか、会社でこんな揚げ足とってたら能無しってお払い箱だよ^^・・ それにさ、ここに来てる関係者っぽい連中も、解ってないよね。 業界内の情報を、さも専門職みたいに披露なさってるけど、一般人が知らなくて当たり前の情報だけなんだよね。 な〜んの役にもたたない^^ 言ってみれば、社内旅行はいつですよ〜見たいな感じかな?^^ 本当は、もっと有効に使えば良いんだけどね、この版も・・ たとえば、同じ系列の店で、おおよそどれくらいの平均回転率で、どんな出方をしてるとか、みんなで情報収集をすれば、回っても出ない・回らなくても出るって、現実も見えるかもよ^^ |
■ 825件の投稿があります。 |
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【16】 |
もりーゆo (2009年08月21日 11時52分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
>たとえば、同じ系列の店で、おおよそどれくらいの平均回転率で、どんな出方をしてるとか、みんなで情報収集をすれば、回っても出ない・回らなくても出るって、現実も見えるかもよ^^ 収集する人のタイプの偏りが考えられるので 「回っても出ない・回らなくても出るって、現実」 は見えてこないように思います。 態々データを収集する手間をかける人で 「ろくに回らない台や削りがあまりにひどい台を長時間打つ」人は少ないでしょうから。 見えてくるとしたら、せいぜい 「回転数当たりの期待値程度に当たるのかどうか」 ぐらいではなかろうかと。 それにしたところで、 >情報の信憑性そのものに疑いがあるのに… とアカギさんの指摘があるように 結局のところ、確率の肯定も否定も受け取る側次第になってしまうところがあるでしょうね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【15】 |
賭博堕天録アカギ (2009年08月21日 11時40分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
>調整って言うのは、「盤面に対して、おおむね水平・・」?っだったかな、これを維持するための修正は、OKって事なんだろうけど、 維持であろうが無変更承認でNG。 曲がって見えるだの見えないだのは関係ねぇんじゃねぇ? >業界内の情報を、さも専門職みたいに披露なさってるけど、一般人が知らなくて当たり前の情報だけなんだよね。 業界版だから当たり前田のクラッカー。 >な〜んの役にもたたない^^ 役にたった事を書いてから言うわな普通。 例を書いてるようだが、確率否定になるかぃ? 情報の信憑性そのものに疑いがあるのに… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD