| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【78】

RE:ジジ放談^^

あっさむてぃー (2009年06月24日 14時05分)
こんにちは。

コンビニの安売り問題になってましたね。
私的には、本社とオーナーどちらの言い分も正しいと思ってしまいました。

あれだけ、容易に捨てられるのを見てると
「食べ物」って何なんだろう、って思ってしまいます。

逆に本社の立場からいえば、ブランドのイメージが崩れて長期的にみれば利益が…。
分かります。利益が出なくなったらそもそも
商売が成り立たなくなりますからね^^;

難しいものです。

■ 338件の投稿があります。
34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【80】

RE:ジジ放談^^  評価

もうジージです (2009年06月24日 17時17分)

あっさむてぃーさん、こんにちは。

>私的には、本社とオーナーどちらの言い分も正しいと思ってしまいました。

私もそう思っています。 自分自身が「本部側の人間だったとしたら、またはFCオーナー側の人間だとしたら」
という観点で考えた場合は、どちらの言い分も納得できます。
ただ今回の【公正取引委員会から排除処置命令】というものが出たことを前提に考えると、あっさむてぃーさんが言われた

>あれだけ、容易に捨てられるのを見てると、「食べ物」って何なんだろう、って思ってしまいます。

ここが一番考えなければいけない問題点じゃぁないのでしょうか。
公正取引委員会の人達も昔は「食べ物を残したり、粗末に扱ったら目がつぶれちゃうよ!」って言われて育った人達かと。
今回の排除処置命令に至った原点は 「食べ物」って何なんだろう? だと思うのです。

命令が出されたからには今回の問題について、この先セブン本部がどのような方向性を示していくのか? ですね。
商売は客あってのものですから、非常に難しい問題だと思います。
34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら