■ 97件の投稿があります。 |
< 10 9 8 7 6 5 4 【3】 2 1 > |
【27】 |
あえぎ (2009年05月07日 23時02分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>契約は両者の合意があって初めて成立するものですから、 >「あなたを出入禁止にします」と明確に今後の契約を拒絶する意思を示したのであれば >客側が答えようが答えなかろうが出禁でよいと思います。 この場合は口頭での処理・対応でしょうw それとも、「公正証書」でも発行したのでしょうかね? 「出禁」・・・笑えますw 私ならば、徹底的に論闘しますがね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【26】 |
もりーゆo (2009年05月07日 23時00分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
>つまり、「あなたを出入禁止にします」と言われて、 >「わかりました」と言えば出入禁止になり、 >何も答えなければ出入禁止にはならないのでしょうか? 契約は両者の合意があって初めて成立するものですから、 「あなたを出入禁止にします」と明確に今後の契約を拒絶する意思を示したのであれば 客側が答えようが答えなかろうが出禁でよいと思います。 一般的に言って、「パチンコができなければ、まともな生活ができない」ことは無いですから 一方的な拒絶であっても通ると思います。 逆に、一方が拒絶しているにもかかわらず、契約を強制的に結ばせることのほうが不自然でしょうし。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【25】 |
もりーゆo (2009年05月07日 22時53分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
>プロだから出入り禁止というのが正当な理由にはならないのでは?ってことです。 ホール内に入店できるのは、(暗黙的ですが)客と店との契約成立が前提であることと考えると 即刻出て行ってくださいとかの場合は 店側の契約途中解除なので、正当な理由無しでは認められないと思いますが 明日以降一切入店を認めませんって場合は 単なる「あなたとは契約したくない」と言う意思表示なんで、正当な理由が無くとも通るかと思えます。 >裁判所からしたらプロ=勝ってる人って解釈されると思うのですが・・・ で、プロであると言うのが正当な理由とできるか・・・ 明確なプロの基準が一般的に存在するわけでもないでしょうし 何を以ってプロと判断したかが問題になるんでしょうね。 不当に業務を阻害するような理由として妥当な基準で無い限りは たとえば「勝ちすぎ」と言う程度の理由では 「即刻出て行ってください」と言っても、契約外の単なる要望に過ぎないんではなかろうかと。 裁判所が「プロ=勝ってる人」と勝手に解釈することは無いでしょう。 「プロ」と言う不明瞭な言葉ではなく 店の言い分や客やその他の証言からわかる状況などから その時に、何を以って出禁としたかの理由を明確にした上で、 その理由と店の対応の正当性・妥当性を判断するのではないかと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【24】 |
いおな〜あ= (2009年05月07日 22時52分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
仮に出入り禁止になった場合、 店に入ることも出来ないが、出ることも出来ない。 一体どうすれば・・・ |
|||
【23】 |
7777 (2009年05月07日 22時29分) |
||
これは 【17】 に対する返信です。 | |||
はいえぬさん、返信ありがとうございます。 やはり、お店側からすれば0ゲームヤメはイヤなんですね。 少し前までは0Gヤメしても誰かがすぐ座っていたのですが、最近はそうでもないですからね。 ホントは、今のような立ち回りより、高設定を長時間打つ、ということをしたいのですが、簡単なことではないので、私(素人)の出来る最低限の立ち回りをさせていただいてます。 |
|||
【22】 |
7777 (2009年05月07日 22時16分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
質問なんですが、 台を殴って台を壊す→出入禁止、ということはいろんな所であったことだと思います。 この場合は、お店とお客との間でどのようなやりとりがあって出入禁止になるのでしょうか? (もう来店しません、みたいなことを書くのでしょうか?) 法律にはあまり詳しくないのですが、「口約束も有効だ」って聞いたことがあります。 つまり、「あなたを出入禁止にします」と言われて、 「わかりました」と言えば出入禁止になり、 何も答えなければ出入禁止にはならないのでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【21】 |
ミート君 (2009年05月07日 18時59分) |
||
これは 【19】 に対する返信です。 | |||
いやそうじゃなくって・・・・ プロだから出入り禁止というのが正当な理由にはならないのでは?ってことです。 裁判所からしたらプロ=勝ってる人って解釈されると思うのですが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【20】 |
眠り猫 (2009年05月07日 18時51分) |
||
これは 【17】 に対する返信です。 | |||
>天井狙いって、経営者側からしたらほんとうっとうしいですよね。 確かにそうですね^^; もっとも、その後もある程度遊んで行ってくれるなら別になんとも思いませんが 天井を狙うために、通路の端や通路内で天井近くでやめるのを狙っていたりするのは、いろんな意味で勘弁してほしい^^; ハイエナされたお客様が嫌がるし、何よりそのためにお店に来てくれなくなると困る^^; |
|||
【19】 |
眠り猫 (2009年05月07日 18時46分) |
||
これは 【18】 に対する返信です。 | |||
あなたをプロだと認知します。 と店側がいった段階で、プロだと言う名目は立つとは思いますが・・・ 店側の基準もはっきり示さないといけないかもしれませんね^^; ・特殊な打ち方で一般の人には到底真似のできないような遊戯法をしているとか ・パチンコをすることを生業にしているとか 単に勝っているからでは難しいかもしれませんね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【18】 |
ミート君 (2009年05月07日 12時26分) |
||
これは 【15】 に対する返信です。 | |||
実際プロだって理由で出入り禁止にできるものなんですかね? 恐らく裁判になった場合は店側に勝ち目ない気がするんですが・・・ プロつまり勝ってるから来ないでくれってのは店側の身勝手な理由ととられるのが普通かと。 告知を理由に客側に納得してもらいこない様にしてもらうくらいしか出来ないのでは? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD