■ 1,796件の投稿があります。 |
< 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 【49】 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【488】 |
カンハチ (2021年10月15日 12時27分) |
||
これは 【487】 に対する返信です。 | |||
>俺が初代ペラポンを擁護だと? 擁護してはいない、ということでよろしいですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【487】 |
頂 (2021年10月15日 12時05分) |
||
これは 【481】 に対する返信です。 | |||
俺が初代ペラポンを擁護だと? 何を行き成り書いてるのかね? 質疑には経緯説明があるのだが、逆の立場なら理解できるのかな? それとも、俺になんらかの形で対立させたいのかね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【485】 |
チェグクソン (2021年10月15日 11時45分) |
||
これは 【479】 に対する返信です。 | |||
その件は既に何度もドリフターズによって検証されてます。 吉良の「この田舎侍がっ!抜けるもんなら抜いてみろ」 が発端です |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【484】 |
賭博破戒録アカギ (2021年10月15日 11時59分) |
||
これは 【483】 に対する返信です。 | |||
>「遺恨を捨てないのも武士道の一つ」 >という価値観は、現代の価値観に合わない、ということです。 あー なるほど。 方針の転換・価値観が変わった瞬間ともいえるか… そこを指してるんすね。 >従来の方針を幕府が転換させた これ浅野側は納得いかんよね。 浅野は喧嘩両成敗も視野に入れての行動でしょ… 討てればラッキー、最悪吉良も追放と… 理由は分からずとも、この覚悟は赤穂藩士ら大石らには伝わるでしょ。 ※忠臣蔵って大石くらのすけだったよね?漢字分かんねぇやw なのに、急きょ話が変わるんだもんね。 武士の覚悟が踏みにじられた訳だ… もうヤるしか無いわな。 そうする事でしか主君の覚悟に報いる事が出来ない。 でも、浅野って客観的に見れば… 煽られて釣られたヤツって事? 部下の運命背負ってんのに? え? そういう事よね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【483】 |
カンハチ (2021年10月15日 11時29分) |
||
これは 【482】 に対する返信です。 | |||
> 【何を現代になおす】と、こうなるんすかね? 価値観。 「遺恨を捨てないのも武士道の一つ」 という価値観は、現代の価値観に合わない、ということです。 > 吉良が同情された事かな??? 吉良が同情された、と考えていいかどうか分かりませんが、 切り付けられた側を追放する、という従来の方針を 幕府が転換させた、と考えられるとのこと。 僕が、忠臣蔵について、今、ちまちまと書いていることは、 小学館「日本の歴史 第19巻『元禄時代』」に基づき、 僕の感想を交えています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【482】 |
賭博破戒録アカギ (2021年10月15日 11時03分) |
||
これは 【479】 に対する返信です。 | |||
横からさーせん… >現代であれば、 >「ひっぱたけばそれで十分。何もコロすことないじゃん」 【何を現代になおす】と、こうなるんすかね? どの部分を指して現代にしてるのか全然分からない。 吉良が同情された事かな??? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【481】 |
カンハチ (2021年10月15日 10時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
頂きさん、 初代ペラポンは、貴殿が初代ペラポンを擁護したと思っているようですが、 それは、貴殿の本意ですか。 この点だけは返レスをお願いします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【480】 |
T.H (2021年10月15日 10時17分) |
||
これは 【479】 に対する返信です。 | |||
>当時は、動機についての調査が全くありませんでした。 調査はあっただろ? |
|||
【479】 |
カンハチ (2021年10月15日 10時10分) |
||
これは 【477】 に対する返信です。 | |||
浅野は以前から吉良に対して恨みを抱いていたことは知られていたようで、 浅野がその場の怒りで発作的に切りつけたのではないと推測されます。 つまり、計画的犯行ということです。 では、なぜ江戸城中で刃傷沙汰に及んだのか、ですが、 路上や相手方屋敷に押し入るというのは、 目的達成がほぼ不可能だったからであろうと考えられています。 江戸城中であれば、ほぼ確実に目的を達成できますし、 浅野は予め相手が江戸城に登城する日時を知っていたということです。 しかし、浅野以前にも、江戸城中での刃傷沙汰は何件か発生しており、 切り付けた側は切腹させられています。 切腹させられると分かっていて犯行に及んだわけですが、 なぜ、そこまでして、吉良を討とうとしたのかについては、 「遺恨を捨てないのも武士道の一つ」 とされていたことが一つの要因でしょう。 武士のプライドは富士山よりも高いので、 ちょっとでも傷つけられたら、 どこまでも根に持ち、殺害の機会を待ち続けるのが武士道の一つだった、 ということです。 現代であれば、 「ひっぱたけばそれで十分。何もコロすことないじゃん」 といったところでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
< 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 【49】 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD