■ 2,561件の投稿があります。 | 【トピック終了】 |
< 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 【229】 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【2281】 |
もぐさ. (2023年06月29日 22時33分) |
||
これは 【2280】 に対する返信です。 | |||
> お前は宇宙規模で収束する事に一度も同意してないよ。 おう、じゃあオマエは永久にソレを言い張ってろ。 コッチは【2223】を示すだけ。 その延々ループ。 |
|||
【2280】 |
賭博破戒録アカギ (2023年06月29日 22時27分) |
||
これは 【2278】 に対する返信です。 | |||
ちょっとお前、日本語から勉強し直せ。 >冷やかしであったことを認めた 完全に俺のセリフ… 冷やかしと認めたのはお前だろうがよ。 冷やかし=嘘でした・実は同意 じゃないの… 分かる? 俺:1+1は3だよね。 もぐ:1+1は田んぼの田だろ。 俺:どういう計算よ! もぐ:馬鹿を冷やかしただけよ。 ※議論するつもりが無いのに冷やかした。 この場合、お前は答えが3だと相手に同意してるのか? 冷やかしただけで相手の答えに同意はしてないわな。 お前の冷やかしの範囲なんて俺は知らんの… 収束そのものを否定した事実は事実。 それを言ってないだの冷やかしだの… 冷やかしだったら何なんよ? 自分で冷やかしたんだから、そこを弁明しないと事実は何も変わらんぞ。 冷やかしただけで本当は俺もあると思ってるって一度でも書いたか? だから言ってんだろ、『宇宙収束理論はあります』と小保方氏風に言えと… >>『ひやかしでした、ごめんなさい』 >と書いてんだよ。 お前はこの発言を認めたの?謝った? 認めたなら、俺に何を反論してんだ。 お前が『冷やかしでした、ごめんなさい』って書いてるなら俺はここまで言わない。 お前は宇宙規模で収束する事に一度も同意してないよ。 故に否定したまま。当たり前だろ。 何でここで冷やかしを認めた何だが出る… 何も変わらんて… >最後まで貫けや 俺は俺の理論を貫く。 別に同意しない人がいても構わんよ。 間違ってりゃ訂正するし、納得すりゃ取り入れて理論の進化の材料にする。 何を言ってるのお前… 誰が反対意見を言うなと言った。 貫けって… 何をよ… 含めたのお前じゃん。 俺は最初から最後まで含めてねぇよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2279】 |
もぐさ. (2023年06月29日 18時00分) |
||
これは 【2276】 に対する返信です。 | |||
> そいつの考え方の話だから含めても不適切とは思わん。 ふざけんなボケ 最後まで貫けや こっちも気が変わった |
|||
【2278】 |
もぐさ. (2023年06月29日 18時00分) |
||
これは 【2272】 に対する返信です。 | |||
> 収束そのものを否定してんのに おまえさ、自分でも認めとるじゃん。冷やかしであったことを。 その上で、 2226 > お前が言っていいのは、『ひやかしでした、ごめんなさい』 と書いてんだよ。 これのドコを切り取ったら二枚舌にスリ替わる。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2277】 |
す一す一す (2023年06月29日 17時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
いつまでも 基地外に 矛盾点を指摘する 基地外 実に面白い♪('◇')ゞ てか 意味が分からん('◇')ゞ てか なんか 楽しそうw なんでやろ? 基地外のすることは 儂には理解できない マジで('◇')ゞ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2276】 |
賭博破戒録アカギ (2023年06月29日 12時18分) |
||
これは 【2274】 に対する返信です。 | |||
>ほーん。穏便に訂正してやったのに 訂正した側が偉そうな理由を言え… >統計学を含めたのは適切ではなかったと認めるがな。 そいつの考え方の話だから含めても不適切とは思わん。 俺が統計学では無いと断ってる部分を見逃した事を認めろ。 >撤回して話を流れやすくしろ、というサインかと思ったが… 俺はてめぇの専属キャッチャーじゃねぇんだよ。 >人には間違いがあるとして格好良いセリフをホザいていた人間が、この対応か? どの口が言ってんだコイツ… お前の勘違いをどんだけ許してやってると思ってんだ… だったら間違いは間違いだと認めろ。 >自分のやったこと忘れんなよ? 当たり前だ。 だからお前は、他板で話してた事に対してわざわざココで【お前から】チャチャ入れた事を忘れるなよ。あ゛… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【2275】 |
賭博破戒録アカギ (2023年06月29日 12時21分) |
||
これは 【2273】 に対する返信です。 | |||
>子猫かっぱらわれた(多分) さっさと追え… あと縫うな。 お前が分かりやすいように何度も編集してやってんだ。 |
|||
【2274】 |
もぐさ. (2023年06月29日 12時06分) |
||
これは 【2271】 に対する返信です。 | |||
> 収束を明らかに否定してたやつが 再掲×2−−−−−−−−−−−−−−−− >な?だから言った通りだろ? > >2223 >>>ここまで砕いて説明を受けても、自分に酔ってるから解らんだろうな。 > >人の話は全く念頭に置かない独りヨガリ。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− > 統計学ですって引っ張ってきたやつが ほーん。穏便に訂正してやったのに、いつまでも引っ張るか。 じゃあ省かずそのままでも構わん。 統計学を含めたのは適切ではなかったと認めるがな。 繰り返し何度もツッコムから、撤回して話を流れやすくしろ、というサインかと思ったが… 人には間違いがあるとして格好良いセリフをホザいていた人間が、この対応か?※【2189】 ↓ 2189−−−−−−−−−−−−−−−−− 間違っていいんだよ。バカが… 俺もお前もみんな間違って当たり前だ。 人は間違うように出来てる。 人は不完全になるよう創られてるからな。 不完全だから間違うし勘違いしたり人を気付つけたり… その度にやってしまったと後悔したり自分を責めたり… 普通はそう思って次から優しく出来たりする。 不完全であるからこそ思いやりが生まれ支え合う事が出来る。 不完全さこそが神からの贈り物… …愛なんだよ。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 自分のやったこと忘れんなよ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2273】 |
もぐさ. (2023年06月29日 12時04分) |
||
これは 【2272】 に対する返信です。 | |||
これ縫っとく。時間が無い。 子猫かっぱらわれた(多分) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2272】 |
賭博破戒録アカギ (2023年06月29日 12時04分) |
||
これは 【2270】 に対する返信です。 | |||
>だから宝くじは抽選じゃないのかって訊いてんだよ。 お前が馬鹿過ぎて質問してる側なのに、何で偉そうなんよ。 はぁ… お前さ… 姑息というか何というか… 俺の主張が抽選と何が違うかを問われてるのに、宝くじが抽選か否かの話にすり替えてるのよ。 パチの話から始まったっつってんのに何で抽選と違うんよ。 俺は宝くじが抽選だろうがどうだろうがどっちでもいい… 余所でやれよ。 >え?なんで? >統計学だけ省いたらぉ宅の主張とも噛み合うけど? 合わないんだって… 聞く前に俺の問いに答えろ。 家族で生き残る確率云々の何が噛み合う… 俺は何も分からんぞ… 馬鹿げた例え。 後、お前… 収束そのものを否定してんのに何で噛み合うの… この二枚舌。 >出生率のコトなどに触れてねーーーわ! 誰がお前が触れたと書いてるの? お前は目の前の宝くじの例えを見て、そこに出生率は書いて無いって言いたいんでしょ? 知ってるから… 脳の作りが単純すぎる。 出生率はそもそも俺が主張してる軸の文章… 重要な【結果から出した数値】じゃありませんよと前置きしてる文章。 何回も引用したよな… 俺は【結果から出した出生率じゃない】って言ってるの… んで、お前が【まだしも】とだした【生存率の話は出生率と変わらない】と言ってるの… 分かる?誰がお前が触れた触れてないを言ってる… 俺が否定してる事と同じ事だろって言ってるの… 違うと言うなら違う根拠を出せ。 お前が勝手に迷子になるのにそれを他人のせいにするな… 全然言ってる中身が違うのに何で合うんよ。 >発生率だよぉぉぉぉんw 発生率でもいいよ。何も変わらん。 合わせてやるから… 早く書けよ。【まだしも】の理由。 先に書いてやろうか? 宝くじじゃピンと来ないかもと居酒屋でビールをこぼす【発生率】も書いてるんだわ俺… はよ… 何がまだしもなんよ。お前のは言い方だけじゃん。 間違ってんだから壊れてるようにしか見えねぇんだよ〜ん。ってかwww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
< 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 【229】 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD