■ 346件の投稿があります。 |
< 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
【56】 |
そんなことで (2018年09月03日 23時39分) |
||
これは 【51】 に対する返信です。 | |||
粗悪茶さん マジキチ?はNGです 誹謗中傷と取れる言動は控えて下さい |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【55】 |
お茶の中身 (2018年09月03日 23時36分) |
||
これは 【54】 に対する返信です。 | |||
何回も同じこと言わせないでくれないかなぁ 限定して言ったって言ってるよね? >負けた言い訳とは限らないと思ってるなら これに関しても説明してるよね?他の考え方の人は書いてないって。 そもそも最初にどう書くかなんて俺の自由でしょ、あなたが決めることじゃないよ。 それにあなたが俺の最初の文章について聞いてきたことに対して、ちゃんとこうゆうことですって説明してるよね? 別に俺が書いた文章が全て正しいなんて一言も言ってないでしょ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【54】 |
粗悪茶 (2018年09月03日 23時17分) |
||
これは 【53】 に対する返信です。 | |||
>どうゆう文章を書けばいいわけ? 負けた言い訳とは限らないと思ってるなら >遠隔がどうとか騒ぐ人って負けてる人の言い訳だと思います。 とか最初から書かなきゃいいじゃん 自分の発言を自身で否定してるって理解できないの? 矛盾してるんだよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【53】 |
お茶の中身 (2018年09月03日 23時08分) |
||
これは 【51】 に対する返信です。 | |||
いやいや、なんこと言ってんの? >負けた言い訳とは限らないと思う人が書く文章か? どうゆう文章を書けばいいわけ? >マジキチ? そうゆう低レベルの発言いいわ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【52】 |
ちびとら (2018年09月03日 23時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
例外の話として あとは、仮に確率通りなったとしてたその台は違法機種ではないか?そんなことはないですね。 たまたま確率の隔たりで違法機種が正規の確率になっちゃう可能性だってあるだろうし、いくらデーターを示しても無理なんですね。 ただし遠隔や確率操作の証明は出来ることがあるのです。時短50回しか搭載されていない機種が100回時短になったり、デンチュウ入賞だとか必ず確変になる機種が通常大当たりになるとか、スペック上絶対にありえないことが起こった場合違法ホールと思ったほうがよいでしょうね。そういうチョンボする不正するホールはめったにないでしょうけど |
|||
【51】 |
粗悪茶 (2018年09月03日 23時01分) |
||
これは 【49】 に対する返信です。 | |||
>遠隔がどうとか騒ぐ人って負けてる人の言い訳だと思います。 負けた言い訳とは限らないと思う人が書く文章か? マジキチ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【50】 |
体調まずまず太郎 (2018年09月03日 22時49分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
いつまでこの不毛な議論続けるんだろう。 要は遠隔教の人は確率調整や出玉操作を見破って勝ち続けられるというのが言いたいだけでしょ。 裏で何でも出来るんなら一パチンカーごときの予想なんて消し飛ぶわ。無理無理絶対に勝てないから。 結局真実は自分の収支表にしかないと思うけどね。 |
|||
【49】 |
お茶の中身 (2018年09月03日 22時49分) |
||
これは 【47】 に対する返信です。 | |||
>じゃあ最初からそう書けばいいじゃん そうかもしれないですね。 >負けた言い訳とは限らないんじゃないの? 色々な考え方があるし人それぞれなんだし もちろんそうでしょうね。だから限定して言いましたって言ったんです >自身で↑みたいな事言ってるよね? どうゆうこと? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【48】 |
まど☆マギア (2018年09月03日 22時44分) |
||
これは 【37】 に対する返信です。 | |||
>それだけ回して収束してなくてもサンプル数が足りないかブレとか言いそうだなぁ 結局収束しなくても何の責任も取らないとも思うし 仮に20万ゲーム回して1/500とかの人がいたとしますただそれゲーム数足りてないからとかブレとかじゃないです。 それくらいになったという特殊な例のひとが申し出てるというだけの話なので無作為になってないんです。 別に20万ゲーム回して1/300になりましたって人は申し出ないでしょ?じゃあ実際20万ゲーム回してる人どれくらいいるの?って話です。 仮に1000人いれば1000の中に1人だけかもしれないわけです。 1/1000の中に1/500がいたら変なのか?は何とも言えないです、また1000人ではなく実は1万人いるかもしれないです。 ただ、どこもかしこも確率操作、遠隔ってなったら15件とはいえ全国の中の無作為の抽出です変なデータ0なら普通はやってない可能性の方が遥かに高いんじゃないかとは思いませんかね? >何かと不正だ遠隔だと騒ぐ人もどうかと思うけど責任も取れないのにデータ取れとか言うのもどうかと思うのですが如何でしょうか? 別にデータとってもたった一人のデータですからね、別にデータとれとはいいませんけどデータとってないのに遠隔や確率操作の主張が意味不明なのは確かですね。 ただそんなことしなくても、今だと例えばユニメモだと申請してOKもらえれば人のデータ見れますから、自分は15件程度ですけど無作為のデータ100件集めるのも別に難しくないですし、そういう機能で無作為のデータとかの確率は少なからず見たことあるのかな? 遠隔としか思えない数値がこんなにもやっぱりいるじゃないか!という感じになるほど無作為のデータの中にも不信な数値を2〜3割程度は目撃してるのかな?くらいは思いますかね。 自分はそういう無作為データでどこか一つの数値すら不信な数値になっている例えば1/300が500とか1/100が200は勿論1/300が1/400、1/100が1/130すら10万程度回っていれば現状では見たことないです。 |
|||
【47】 |
粗悪茶 (2018年09月03日 22時35分) |
||
これは 【46】 に対する返信です。 | |||
>間違えを認めたくないわけでもないです。だからこそ最初の自分の文章は負けた人がお店のせいにして遠隔だと騒ぐ人のことですって言ったんです。 じゃあ最初からそう書けばいいじゃん で、負けた言い訳とは限らないんじゃないの? 色々な考え方があるし人それぞれなんだし 自身で↑みたいな事言ってるよね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD