■ 322件の投稿があります。 |
< 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【212】 |
パチ屋の狼 (2017年11月26日 16時50分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
サミタ777Net.に、「CR海物語in沖縄4」のミドルが導入されたのだが、トライアル時点から、不具合とバグだらけ。 正式サービスが開始されたにも関わらず、それが全く改善されていない。 もちろん、当たるかどうかは別の問題なのだが、演出が滅茶苦茶だと、打っていてげんなりする事もしばしば。 ただ、演出以外でも、電サポ中に電チューや玉の動きがおかしいなど、もし実機なら、あってはならないミスもそのまま残っている。 仮にも有料サービスで、客から料金もらっているんだから、こんな事では駄目だろと思う。 しっかりしてくれよな、全く。 |
|||
【211】 |
パチ屋の狼 (2017年11月24日 17時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
アニメ「Re:(リプライ)ハマトラ」や、アニメ「いぬやしき」第6話で、 「ネットの掲示板で、無責任に荒らし行為や嫌がらせの書き込みをした連中に対して、逆探知を仕掛けて乗り込んで殺 す」 という内容の話があった。 「Re:ハマトラ」ではPC限定だったが、「いぬやしき」では、スマホなどの携帯機器に対しても、それ(サーチ&デストロイ)を行っていた。 さすがにあれはフィクションだが、その気になれば発信元やその人物を特定して情報を得るくらいの事は、現在では出来る人(や組織)がある。 嫌がらせをしている奴らは、 「自分だけは安全だと、いつから錯覚していたのだろうか?」 どうせ匿名行為だ、どこの誰だかバレやしねえ。とでも思っているのか。 また、責任を問われた場合でも、謝れば済むとでも思っているのだろうか。 「はっきり言って甘い。」 謝って済むなら、警察も弁護士も要らない。 そうなる前に、荒らしや嫌がらせなどという下等で愚劣な行為を辞めて、自らの行いを悔いてもらいたいものだ。 まあ、それが出来無いなら、地獄まで堕ちてから気が付けばいい。 相手に対する生殺与奪の権利は、必ずしも加害者が握っているとは限らないのだから。 無抵抗だと思っていた被害者が、実はその裏でじっくりと証拠固めをして反撃の機会をうかがっていたとしたら……? 立場が逆転してから、大いに慌てふためいて欲しい。 まあ、もっとも、その時にはすでに手遅れだけどね。 |
|||
【210】 |
パチ屋の狼 (2017年11月24日 17時14分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
また、このトピとサイ○○○○アのトピを勝手に同時に空上げするストーキングを開始している。 ぶっちゃけ、気持ち悪い。 こういう人間って、マジで頭おかしいんちゃうか? 腹が立つより気持ち悪い。 |
|||
【209】 |
パチ屋の狼 (2017年11月24日 00時32分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
サミタ777net.で「CRペルソナ4」のMAXタイプをプレイしているのだが、全く当たらないし連チャンもしない。 5000回転でー30000個の、最高連チャンが初当たりから敗北終了までを含めて4である。 ハマリはMAXタイプで連チャンは逆MAXかよと。 はっきり言って、継続率70%の甘Verでも、もうちょっとマシな結果になるぞ。 インチキしてねえだろうな? |
|||
【208】 |
パチ屋の狼 (2017年11月23日 05時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>いてえよ〜 さん まあ、そういう事ですね。 他人に害が無ければ、個人の嗜好なんてほっといてくれと。 実行したら犯罪ですから、対象の年齢と性別は無意味です。 |
|||
【207】 |
いてえよ〜 (2017年11月22日 19時58分) |
||
これは 【206】 に対する返信です。 | |||
>「個人の(性的)嗜好を法律で縛るな」 > >って事が言いたかったんですよ。 ん? 「YES!ロリータNO!タッチ」って言いたかったんじゃないのかw けど、その漫画家は完全にアウト |
|||
【206】 |
パチ屋の狼 (2017年11月22日 17時59分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
皆さん、こんにちは。 簡単に言うと、 「個人の(性的)嗜好を法律で縛るな」 って事が言いたかったんですよ。 極論で暴論になりますけど、結局、犯罪者はどうやったって犯罪者なんです。 良くありますけど、犯罪が起きた時にマスコミのインタビューで、「あの人が犯人なんて信じられない」のコメント。それと同じです。 犯罪と個人の嗜好は、結び付けて良い場合と全く無関係な場合があります。 多少大雑把ですが、「酔っ払いは迷惑だけど、(いわゆる)ロリコンは迷惑か?」と言う事です。 全てが犯罪の原因になる訳では無いと思います。 特に、例のサカキバラ事件みたいに、元から犯人の人格に問題があった場合は、そうなんじゃないでしょうか。 そもそも、逆に何でもかんでも規制してしまうから、逃げ場の無くなった負のエネルギーが暴発したり、闇へ逃れるという事も考えられます。 過去で言うと、アメリカの禁酒法なんかがそうでは無いでしょうか。 何でも手当たり次第に、規制・禁止してしまうんじゃねーよと。 ともかく、「児ポ法」については、私は反対ですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【205】 |
☆ハンター☆ (2017年11月22日 14時20分) |
||
これは 【203】 に対する返信です。 | |||
狼さんこんにちは。 ちと気になる点がございまして・・・。 >「犯罪者が、たまたまそういう嗜好や性癖の持ち主だった」というだけだ。 > >この理論で行くと、 > >「○○が好きな人間は、全て犯罪者」 この部分ですが、そういう趣向の方はしばしば行きすぎてしまう。という点もお忘れなく。 そこから下に関してはアレですけど、 >「酒に酔って犯罪を犯すなら、酒をこの世から失くしてしまえ」 こう思ってる嫌酒者もいるんです(・_・) 私のように。 >これを認めてしまうと、上記の理由によって、トンデモ理論が横行してしまうからだ。 事件を未然に防ぐという観点では有じゃないですか? ほら、なんだっけ?神戸だっけか?サカキバラなんちゃらってのもたしか最初は猫とかじゃなかった? そういう趣向の人は物足りなくなって大きい事に手を染めがち。 しかし!和月さんがそれで捕まったのは正直ショックです(・_・) だって児ポである必要ないし。マンガ描くのに。 |
|||
【204】 |
アメリカデイゴ (2017年11月22日 11時24分) |
||
これは 【203】 に対する返信です。 | |||
おはようさん^^ >「こういう物があるから犯罪者になる」って言う人 そんな事言うた人がおったん? それより、「こういう物」とタバコ・酒・パチンコ・ご飯・チョコを同列に置いて議論するんはおかしいやろ^^ 「こういう物」=児童を性欲の対象とする嗜好品やろ? 児童を性欲の対象とすることは、人倫に反する忌むべきこととちゃうか? 児童を性欲の対象とする人間は、人倫に反する嗜好を持つ忌むべき異常者やろ? 人倫に反する嗜好であってもそれを内心に留めとるだけなら、内心の自由や、誰も文句は言えん^^ そやけど、人倫に反する嗜好を外部に表したら、アカンやろ、道徳的には非難されるやろ? (勿論、時代によって人倫や道徳は変わるかもしれんが、現在の人倫・道徳が前提やで^^) ほんで、それ(道徳的に非難される行為)が処罰に値する行為かどうかは政策判断や 国会は道徳的に非難しただけでは足らん、刑罰でもって対処せなアカン行為やと判断したんや わしはその判断に賛成や^^ >これを認めてしまうと、上記の理由によって、トンデモ理論が横行してしまうからだ そやから、トンデモ理論とは関係ないんとちゃうか? |
|||
【203】 |
パチ屋の狼 (2017年11月21日 21時01分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
「るろうに剣心」の作者が「児ポ法」で書類送検されたらしいが、こんなもん法案に提示された時から問題になってたのに、どうして未だに存在しているのか。 「表現の自由に反する」って良く言われているけど、それだけの問題じゃないと思うんだ。 断っておくが、自分にはそういった嗜好は無い。単に、おかしいもんはおかしいと思うだけ。 「こういう物があるから犯罪者になる」って言う人は、自分の理論がトンデモ理論である事に気が付いていない。 そうでは無くて、逆だ。 「犯罪者が、たまたまそういう嗜好や性癖の持ち主だった」というだけだ。 この理論で行くと、 「○○が好きな人間は、全て犯罪者」 になってしまう。 「タバコが好きな人間は犯罪者」 「酒が好きな人間は犯罪者」 「パチンコが好きな人間は犯罪者」 おかしいやろ? 「ご飯が好きな人は犯罪者」か? 「チョコレートが好きな人は犯罪者」か? 「呼吸してたら犯罪者」か? アホか?っちゅうのよ。 「酒に酔って犯罪を犯すなら、酒をこの世から失くしてしまえ」 とは言わんやろ?それと同じやで? こういう風に考えられん人間が、実は一番危険だとは、誰も指摘しないのだろうか。 一番規制が必要なのは、トンデモ理論を振りかざすお前らやで? その、偏見に満ちた頑固な頭を、まずどうにかせえや。 自分は、クリエイティブな立場から見ても、そして常識的な立場から見ても、「児ポ法」にはずっと反対だった。 これを認めてしまうと、上記の理由によって、トンデモ理論が横行してしまうからだ。 つまり、規制に歯止めが利かなくなってしまう。 こんな規制だらけの法律は、早く誰か撤廃してもらいたいものだ。 同時に、何かというと規制規制という風潮も、改めてもらいたいと思う。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD