返信元の記事 | |||
【7251】 | RE:1パチ・2パチで楽しもう♪ カンパチ (2014年01月05日 13時35分) |
||
>カンパチさんが納得してくれるまでは続けます。 僕が納得するって、どういうこと?。 僕も、いろいろ、ひどいこと書いてはきましたが、とりあえず、今の事案を片付けます。 シンプルに考えていただけませんか。 『表へ出ろ』と言う文句が、でかでかと表示されているのを突然目にした時の、僕の驚愕を想像できませんか?。 笑夏’ さんは、もし、あなた宛に『表へ出ろ』なんて脅し文句が、ド〜んと書かれてたら、どう感じますか?。怖くないですか。 僕は、はっきり言って、恐怖を感じました。 こいつ、一体、何する気だ?、と。 文字だけのやり取りですから、僕を自トピに引き込んで、罵詈雑言を浴びせる気だったんじゃないか、と思ってます。だから、狼君の『つり』には応じなかったのです。 僕が納得するとしたら、 狼君が、 『『表へ出ろ』などという脅迫的暴言を吐いたことをお詫びします』と謝罪することです。 他には有り得ませんね。 狼君に対する僕のスタンスは、レス【7211】に書いたとおりです。 >「役に立つ場面は限定されている」と言うのであれば、役に立たない場面を例示すべき。 >「何かと有利に働く場面もあるかと思います」と言うのであれば、不利に働く場面を例示すべき。 >「知っているといないとでは、違う事もあるかと思います」と言うのであれば、知っている場合と知らない場合で、どう違うのかを例示すべき。 >「まあほどほどがよろしいかと」という発言は、世間的に「善」と見られる感覚『ほどほど』を持ち出して一般化することにより、自ら、思考を停止させている。 >要するに、自分の無知を棚に上げ、僕の具体的説明を、すべて、無価値なものと決め付けているのです。しかも、何の反例も根拠も無く。これは、思考放棄であり、僕に対する侮辱だ、と受け取る以外にないですね。 >だったら、そもそも、レス【7186】は、書くべきではない。 >僕は、こういった、何となく、誰もが、『善』と感じている言葉を並べることで、『自分の言動は世間が支持しているかのように、相手に思い込ませる(これを『一般化』と言います)』ことによって、『自分の優位性』を誇示したがる性質の人間の特徴を、狼君の今までのレスに感じ取っていたのです。 このレスに対して、狼君が、モノ言える訳がない、とは思ってますが。 ◎さんさんはなはな さん こんにちは。 貴殿の冷静で、俯瞰的ものの見方に、いつも、感服してます。 みならいたいのですが、性格的に、難しそうです。 |
■ 8,730件の投稿があります。 |
【7252】 |
笑夏’ (2014年01月05日 14時23分) |
||
これは 【7251】 に対する返信です。 | |||
カンパチさん >僕が納得するって、どういうこと?。 どういう事って、言葉の通りですよ。 >僕も、いろいろ、ひどいこと書いてはきましたが、とりあえず、今の事案を片付けます。 はい。 >『表へ出ろ』と言う文句が、でかでかと表示されているのを突然目にした時の、僕の驚愕を想像できませんか?。 > >笑夏’ さんは、もし、あなた宛に『表へ出ろ』なんて脅し文句が、ド〜んと書かれてたら、どう感じますか?。怖くないですか。 > > >僕は、はっきり言って、恐怖を感じました。 > >こいつ、一体、何する気だ?、と。 > >文字だけのやり取りですから、僕を自トピに引き込んで、罵詈雑言を浴びせる気だったんじゃないか、と思ってます。だから、狼君の『つり』には応じなかったのです。 私はカンパチさんのようには感じなかったですよ。 言葉は悪いけど、怒りの感情が入っていたからかと感じました。 パチ屋の狼さんも言ってたじゃないですか。 カンパチさん自身が、ちょっと被害的に捉え過ぎじゃあないんですか? 怖いって感じるって事は、自分が怖さを味わう原因を作ったからなんじゃあないですか? 自分に非がないのであれば、何も怖がらず堂々としていられるわけでしょ。 >『『表へ出ろ』などという脅迫的暴言を吐いたことをお詫びします』と謝罪することです。 > >他には有り得ませんね。 それでカンパチさんが納得されるのなら、パチ屋の狼さんにはきちんと謝罪して貰いたいと私も思います。 >このレスに対して、狼君が、モノ言える訳がない、とは思ってますが。 カンパチさんが望むような答えは返って来ないでしょうね。 それをパチ屋の狼さんに望むのは、酷だと思います。 私に対しても無理です。 社長さんなら、良い答えを下さるかもしれないですが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD