返信元の記事 | |||
【3589】 | 映画について。 パチ屋の狼 (2012年09月06日 02時05分) |
||
トム=クルーズの宇宙戦争は、はっきり言って駄作です。 私は原作を読みましたので、この映画のひどさが解ります。 H=G=ウェルズの原作を、勝手に親子のヒューマンドラマに作り変えてしまった。 はっきり言って、原作のかけらもありゃしません。侵略者である火星人との戦いなんか、どうでも良くなってしまっています(そっちの方がメインなのに)。 昔の宇宙戦争の方が、原作に近い作りですので、SFというならそちらがおすすめです。 たぶん、レンタルビデオ店ならおいてあるはずですよ。 まあ、あの超大作の「タイタニック」も、豪華客船の悲劇を描いたパニック映画を、ハリウッドが悲劇の恋愛映画に「力技で」作り変えたといういう前例がありますので。 アメリカという国は、全てにおいて、 「アメリカ万歳、アメリカ正義、アメリカ最高、アメリカ世界一!」 じゃないと気が済まない国なので、史実を元にした映画でも何でも、(自分の国に)都合が良い様に作ってしまうのです。 あの、大量に作られたベトナム戦争の映画でも、いかにもアメリカが正しい様に作られています。 先の「フォレスト・ガンプ」にも、ベトナム戦争のシーンが出て来ますが、やはりアメリカが正しい様な描写がされています。 一番顕著なのは、太平洋戦争(第二次世界大戦)を題材にした映画です。 勝者であるアメリカを描くにはもってこいですからね。 強く正しいアメリカを、一番自由に表現出来ますから。 あの大作「パールハーバー」も、間違いやウソだらけなのは周知の事実ですが(ゼロ戦の型が違うというのは有名な話ですが、他にも色々と)。 それでも、何も言わずに受け入れてしまう日本国民は、一体・・・。 ついでに言うと、 「アメリカ映画は30分に1度しか見せ場が無い。」 とも言われてますけどねw あと、アメリカ人は、 「長編映画に耐えられない性格。」 らしいので、あの「千と千尋の神隠し」も、アメリカ公開の時に、 「2時間より短くしろ。」 と言われてかなりカットしたそうです(それでも2時間を越えました)。 さらに、宣伝の仕方も、映画の内容を伝えるのではなく、 「この映画では、こんなに豪華なメンバーで吹き替えやってます。」 という内容だったとか。 アメリカ人は、映画の直接の内容よりも、出演者の方に興味がある様です。豪華であればある程良い様な傾向があるらしい。 まあ、見せてしまえばこっちのもの、なんですけどね。 つまり、アメリカ人は外見のデコレーションに凝るけど、肝心の料理(映画)の内容は、どうでもいい民族なんですw その証拠に、ハリウッドの最新映画を見て、 「どこが良かった?」 と聞かれると誰も答えられないんじゃないでしょうか?w あえて言うと、 「う〜ん、(アクションや爆発が)派手な所、かな。」 としかw |
■ 8,730件の投稿があります。 |
【3597】 |
笑夏’ (2012年09月06日 15時35分) |
||
これは 【3589】 に対する返信です。 | |||
パチ屋の狼さん、こんにちは^ ^ >トム=クルーズの宇宙戦争は、はっきり言って駄作です。 > >私は原作を読みましたので、この映画のひどさが解ります。 なるほど・・・原作読んでると、映画が原作とあまりにも違って期待ハズレってのはありますよね。 いっその事、別の話にしてくれって感じかな^ ^; 原作知らずに観たら、それなりに楽しめるのかな〜。。。 アメリカ映画の批判されてますが・・・ 私にはよく分からなくて・・すみません。。。 >「う〜ん、(アクションや爆発が)派手な所、かな。」 これを感じた作品は確かに最近観たのがそうでした。 これってどこが面白い?って思った。。。 ミッションインポッシブルなんかはどうですか? 私はすごく好きですが・・・嫌いって人もいました。 これもアクションが凄いって所が大きいけど・・ トム・クルーズがやっぱカッコイイから。。。 あ、これがアメリカ映画って感じなのかな・・・ |
|||
© P-WORLD